الإنسان لدى الفلسفة....!!!!!!!!!!!!!!!!!رائع!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

الرجل هو هناك حيوان عقلاني، وهو الغاشمة، ذئب للإنسان؟ ولد جيد وسيكون المجتمع أنها تالفة ويمكن ذلك من خلال التعليم لتصبح مساعدة نفسه مرة أخرى؟ هل هو منطو على نفسه المنتهية ولايته أو النيص أنه من الأفضل عدم الاقتراب القريب جدا؟

ان فلسفة tarraude سؤال عن الأعمار ويكون من الصعب أن نزعم أننا نريد لإعطاء إجابة عامة. لهو الواقع، ومع ذلك، يبدو لي مشكلة في كل تأكيداتها كاسحة، فإنها تفترض وجود نوع رجل. هذا النوع رجل لا وجود له، لأن جميع الرجال هي غريبة. لايبنتز تذكر في مكان ما أن ورقة واحدة من أي شجرة هو متميز من جميع أوراق أخرى من نفس الشجرة. الطبيعة تنتج المفرد فقط. الرجل هو المفرد. ومع ذلك، إذا كل ورقة يختلف عن الآخرين يبقى أن جميع أوراق كستناء ديها مثل الشكل، صفراء في الخريف والخريف في فصل الشتاء. هناك شخصياته في كل من الرجال والقواسم المشتركة في كل منها، وهذه هي النقاط المشتركة تستخدم لرسم هذا الرقم من رجل العامة التي لا وجود لها على هذا النحو.

في الرجال، هو مثل في الفاكهة مما لا شك فيه، وبعضها لذيذة وحلوة ورائعة، وبعض لطيف، والأخضر للغاية، لا طعم له ..... هذا هو الشيء الوحيد المؤكد أعتقد تستحق وجود على هذه النقطة إذا كان هذا هو أيضا روح كل رجل وحدها لا يمكن أن يدعي أن تكون عالمية، أن جميع معرضون للمرض، العوز، والجنون والغباء، والخطأ أن هذه هي سمات الرجل وضعف ريد التفكير في الواقع الفواكه ولكن خصوصا مع نكهة لذيذة أكثر أو الذوق التي يمكن أن تكون أسوأ ... والتأكيدات العامة بشأن هذه النقطة هي أن تلغى. فمن الأفضل أن ننسى لأن لديهم ميل لقفل الناس إلى القوالب النمطية أو حتى تنسينا بالضبط واحدة من الخصائص الأولى من الرجال على وجه التحديد: فرديتهم فريدة من نوعها.

تصنيف : معلومات مهمة